Vitamin D und Herz-Kreislauf

1 Paper in der Bibliothek, stärkste Bewertung Vorläufig.

Bewertet als Vorläufig · Einmalige Messung bei 2.047 Erwachsenen an einem einzigen Klinikum; sie zeigt einen Zusammenhang, kann aber nicht klären, was Ursache und was Folge ist.

Paper 1

Wenig Vitamin D im Blut, häufiger vorzeitig gealterte AdernVorläufign = 2.0472026PloS oneSteife Adern gelten schon bei Jüngeren als Warnzeichen für spätere Herz-Kreislauf-Erkrankungen. In einer Untersuchung aus China hatten Erwachsene unter 60 Jahren mit mehr Vitamin D im Blut seltener solche vorzeitig gealterten Gefäße. Am deutlichsten war das bei niedrigen Vitamin-D-Werten. Forschende werteten Daten von 2.047 Menschen zwischen 18 und 59 Jahren aus. Sie alle kamen zur Gesundheitsuntersuchung an ein Klinikum in Qingdao. Gemessen wurde, wie schnell die Pulswelle vom Arm bis zum Knöchel läuft. Je steifer die Gefäße, desto schneller ist sie. Bei 687 Teilnehmenden, also etwa jedem Dritten, lag der Wert deutlich über dem Üblichen für Alter und Geschlecht. Unterhalb von etwa 18 Nanogramm Vitamin D pro Milliliter Blut galt: Je höher der Wert, desto seltener waren die Adern zu steif. Darüber zeigte sich kein klarer Zusammenhang mehr. Bei Männern und bei Menschen mit Übergewicht fiel die Verbindung möglicherweise stärker aus. Gemessen wurde allerdings nur ein einziges Mal. Ob wenig Vitamin D die Adern altern lässt oder ob andere Ursachen hinter beidem stecken, bleibt deshalb offen. Ernährung und Sonnenlicht erfassten die Forschenden nicht.

Wie diese Karte berechnet wird

Die Größe einer Markierung ist die Anzahl der Paper, die wir zu dieser Paarung halten. Das ist eine Zählung, keine Gewichtung nach Studiendesign oder Stichprobengröße.

Die Füllung zeigt die stärkste Bewertung in der Zelle. Ein starkes Paper unter vier vorläufigen füllt sie trotzdem dunkel, also öffne die Zelle für den Rest.

Bewertungen und Urteile vergibt ein Mensch mit Namen, niemals eine Zählung.

Eine leere Zelle heißt: Unsere Bibliothek hat zu dieser Paarung noch kein Paper. Das ist eine Lücke bei uns, kein Beweis, dass es niemand untersucht hat.

Zurück zur Evidenzkarte